Question

在阅读有关点人的教学时,我面临着类似守则。

const int *p;

以及

int const *p;

以及

int *const p;

其中的主要区别是什么?

虽然我指定了任何股本价值地址,例如,

int b=100;
b=&p;

i 正在出现错误。这一点是什么? 谁能以身作解释?

Answer 1

Most of the time, simply read it from right to left.

int const *p;

“p is a pointer to a constint <<>int。

int *const p;

“p is a const pointer to an int。

例外情形是<代码>const 是最关键词:

const int *p;

之后,它与:

int const *p;

如果点名为<代码>const,则您可修改其地址,但您可更改其指明的价值。如果指出价值为<代码>const(如果是的话,int),那么你可以修改点人所指出的内容(但你可以指出其他内容)。

与此无关的是,这未能编纂:

int b=100;
b=&p;

由于您将点码和可核实地址(int ** )重新定位为b。非法转换。你可以用 cast子迫使它,但我不认为这是你想要的。