Question

http://c-sharp-programming.blogspot.com/2008/07/ Cross-thread-operation-not-valid.html” rel=“nofollow” http://c-sharp-programming.blogspot.com/2008/07/ cross-thread-operation-not-valid.html。

我基本上可以看到所发生的事情,但这一行的辛迪加具体地说:

label1.Invoke(del, new object[] { newText });

我感到困惑。是否有人解释? 当只有一个参数时,我们为什么要为代表使用一个新的目标阵列。

<>未来代码:

delegate void updateLabelTextDelegate(string newText);
private void updateLabelText(string newText)
{
 if (label1.InvokeRequired)
 {
     // this is worker thread
     updateLabelTextDelegate del = new updateLabelTextDelegate(updateLabelText);
     label1.Invoke(del, new object[] { newText });
 }
 else
 {
     // this is UI thread
     label1.Text = newText;
 }
}

Answer 1

TL;DR:

<代码>Control. Invoke <>code> is calls DynamicInvoke on You delegation which take an Object range of criteria to work with any delegation category.

页: 1

The keyword delegate in C# in analagous to specifying a type of function pointer. You can use that type to pass methods of a specific signature. In your example, the signature is for a method that takes 1 arg (a string) and returns nothing (void). The method updateLabelText matches that sig. The line:

updateLabelTextDelegate del = new updateLabelTextDelegate(updateLabelText);

Is just a full-text way of saying:

updateLabelTextDelegate del = updateLabelText;

Then, you can pass your variable del, which is now a pointer to the method updateLabelText to the Control.Invoke method.

label1.Invoke(del, new object[] { newText });

由于<代码>第正在<条码>中使用。 Invoke signature, 你甚至不必明确将其称作object[]。

label1.Invoke(del, newText);

<代码>Invoke包含一系列物体,作为所指派代表的先驱。 (根据您的更新方法,可以发挥杠杆作用,不断阅读) 。 yourself:

del(newText);

基本情况与:

updateLabelText(newText);

在<代码>中。 Invoke, they are打上了del, but it don t have/strong>,以了解由于某些助手方法,这种增益会增加多少。你会发现这样的情况:

EDIT I did some deep digging for science, the invocation internally is more like:

del.DynamicInvoke(args);

Where args is an object[]. For more info on things you can do with your delegate variable (which is of type Delegate), read more here.

Answer 2

If you look at the method signature of Control.Invoke, you ll see it takes params Object[] args. You can either pass object[] args or a single argument.

Answer 3

标语阵列已传至<代码>Invoke。在此情况下,updateLabelTextDelegate 采用单一<条码>载参数,因此阵列中的单一要素。

事实上,不需要明确建立阵列,

label1.Invoke(del, newText)

同样有效。

Answer 4

首先,值得注意的是,该代表的密码是<>Invoke ——该代表的电话号码是Invoke上的<>。现在请看Control。此处使用的是。

public Object Invoke(
    Delegate method,
    params Object[] args
)

如果该方法使用某一具体代表类型,该代表可使用适当的参数类型。 your> 如果你的代表只需要一个参数,但希望通过一个<编码>。行动调整;加强、加强、强化和强化;——采用上述非常一般的做法,我们可以做到:

control.Invoke(someDelegate, new object[] { "foo", "bar", 10 });

因此,答案是,<条码>目标[]是提供一般性的,因为代表的类型也普遍存在。缩略语MethodInfo。 Invoke <>code> - 若在汇编时不知道有多少参数,则具备<代码>目标[的价值是允许各种情况的最佳途径。

友情链接