有几方面需要将未爆炸弹药用于一台软件。

1. Using the most native framework for the platform. Win32/WPF for Windows, Cocoa for Mac etc.
2. Application s visual artefacts are coherent - this includes images, graphics, toolbar icons etc.
3. Following the platforms guidelines and best practices.

它与Igor的答复重叠,但我认为:

http://www.ohchr.org。 有许多直观的景象,我们本能从中得来,即使它带有某种框架的白色 rec,它却 looks然失。 如今,环境变化常常是开放的,它从某种方向上滑坡,或des。

<>strong>Native Control Behavior - 甚至比ID更为复杂,对行为有详细的说明:不同情况,取决于点击位置、选择或拖拉项目时不同的“热”领域、关键板捷径等。

http://www.ohchr.org。 在任何平台上发现许多一贯的统一倡议行为。 Just木钥匙在 tree树控制网球场中选取、打开和关闭树苗。

仅看Windows: 大部分非本地工具箱的导航基本关键错误——Arrow keys, Home, End, PgUp and PgDown, 行为经过Ctrl的修改,与Shft一起进行甄选,导致32项行为。 制版和制版; 以往,Ctrl+C/Ctrl+X/Ctrl+V和Shift+INS,Shift+DEL, 和失踪。 重复点击常常选择一字,重复点击三点,有时是一句话、一行或一段。

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 反应时间与Muscle Memory——基本上有两种观念:

act-look loop, where you wait for the response before deciding the next step,
playback from muscle memory, which is much faster and requires less mental processing ressources.

然而,这方面有两个要求:应对措施必须统一,“保持”,下一步行动必须立即进行正确登记(至少在10个圆点之内)。

反应落后于一项或两项行动(差异的心态锁定),以及用50或更多的工具显示菜单的工具包,使得这种反应很难做到。

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 改革后的“倡议”需要很长的时间才能获得“——一个良好的控制图书馆能够解决大多数的“控制”问题,但最后10%的时间需要90%的时间,而且你可以控制互动。 你们必须尝试不同的方法,你们必须期望使用经过PS培训的重法的用户,你们必须尝试各种工作流程。

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 跨Platform工具包能够使其完全正确:——它们位于岩石和硬地之间: 它们可以选择独立于平台的内部一致性,或符合目前运行的平台。 为了正确起见,后者往往需要在打电话的守则中采用依赖平台的守则,这是你试图避免的实际事情。

航道试图利用你的台式环境所使用的全球数据系统框架。 。 联网图书馆很可能是建立Windows服务器的最佳工具。 德国地球科学公司+在GNOME中一直是最好的,而Qt公司则在KE上运行良好——尽管在对方的系统中进行所有三个工作,但其视觉呼吁却因缺乏视觉融合而减少。

通用公平市价指数/语言的使用与统一分类法的设计完全无关,尽管有些标语使实施更加容易或更快。

良好倡议涉及:

• Good graphic design/artwork (visual balance and symmetry, complementary colours, visually pleasing shapes and layouts, visual consistency within your app and with the other apps around it - consistent positioning, sizes, gaps, colours, etc)
• Understanding the user s workflows and making what they want to do easy and intuitive. This often means implementing 3 or 4 ways of achieving the same action (e.g. "Copy and paste" can usually be achieved by: main-menu->copy/paste, context-menu->copy/paste, ctrl+c/v, button:copy/paste, drag-and-drop)
• Keeping everything simple. Remove as much as possible to cut the UI back to just what the user needs and no more.
• Being intuitive and not surprising the user. Controls should look like the controls the user knows, work like the controls the user knows, and be located in the places a user expects given their previous experience with the computer.
• Following the conventions (position OK/Cancel buttons in the standard locations, use the OS-defined colours for highlighting selected objects etc)

为了做到这一点,你需要研究许多“好”的申请,并混淆这些申请的好处。 找到一位精良的艺术家/图像设计师,以引领你的好象。 并且花了许多时间思考用户的工作流程。

确保你将业务逻辑与《国际会计制度》分开,这将使你能够以易于改进《国际会计制度》的近似。 通常,方案需要的数据与用户使用申请的方式无关,而不必冒着风险,仅仅暴露在可沉积的田里的x、y、z变量! 倡议是掩盖你执行工作的层次,使它成为可贵的!

我不关心 Java应用方式。 如果你喜欢“让我们看一看”,你可以看看一下“我”和“全球倡议”框架,后者由大多数“休伯特”申请共享。 Komodo Editor/IDE使用同样的工具(除了其他几种应用外)。 德国地球科学公司非常强大,我确实怀疑,正是阻止你申请专业人才。 保持探索特征,重新思考展示贵组成部分的最佳方式,我相信,你会错过一种感觉较好的安排。

而另一方面,这套工具却只是一纸空文。 良好的接口设计是一条艺术,并且通过无休止的反馈发展了像“纳尔”这样的接口。 最好的事是与用户交谈,并找出利用你的申请使他们更加舒适的东西。 我发现,软件在运行时往往看好。

我建议将大量时间用于你认为是愉快使用的软件。 说明如何做事,并寻找接口内容的共同点。 大多数软件都坚持一套非常普遍的原则,使软件的使用更加方便,而且你越多探讨你发现的软件,越快的格局就会开始出现。

亲爱!