Question

因此,在利用国际开发协会来拆散车时,我穿过这一班子:

mov eax, [ecx+4]
mov eax, [eax]
retn

我知道x 系指this 和eax 是回报值,但我不了解其回报。任何帮助?

Answer 1

class C
{
    int a;
    int *b; // ecx+4

    int get_b()
    {
        return *b;
    }
}

当然,<代码>a和*b的实际类型不为人所知,但两者兼有32个轨道类型:<代码>a>,如果该类别具有任何虚拟方法或脱轨器,也可成为VMT的指点。

Answer 2

该功能装载了一个点子(载于eax),从ec各点中减去4。然后,该点子将32比值载到<条码>轴,该数值从该功能中回收。



这一职能如下:does,但无法说到means,没有更多的背景。

Answer 3

我的集会是一纸空文,但第一项指示将一些东西装进了阿根廷宇宙航空研究开发机构......ECX登记册的内容正在指出这一点,但这一字句(用4字)被抵消。接下来的指令是将(重写的)埃斯特和安纳维安部队装到任何地点。

这种编号(围绕这些MOV(载荷)指令的第二次或“源”操作的方括号表示,间接处理方式正在使用。

我猜测,这只是实施某种双重倾向的一种方式。 ECX在登记册上的地址可能指到门槛,或者可能指到你所提到的C++“这种”的归属点。而这一地址则涉及收益价值。因此,该法典将地址输入登记册,然后在登记册中使用该地址来提取价值(在同一个登记册中加入)。这种做法是独一无二的,因为它保存了所有其他登记册。

(显然大多数X86功能称为模式——系统电话、监督事务司职能电话等)。留守功能回归代码或系统错误......在安发部队登记册中C级图书馆的校正。

Answer 4

问题是什么。如果母子对一个“这种”结构有点,那么你必须知道如何做到这一点。第一个字眼,是第二字,另一个要点;可以做些什么? 我们可以知道。这位发言者现在坐在轴心上,可能指另一个方向或任何方向。第一点点价值被放在了轴心中,这是不肯定的回报。

ecx    ------->    dword dataA   offset 0
                   dword dataB   offset 4

  mov eax, [ecx + 4]

eax = dataB ---->  dword dataC   offset 0

  mov eax, [eax]

eax = dataC

数据是什么确切地说,取决于我们能够知道的许多事情。

Answer 5

这在很大程度上取决于原始汇编者使用的电话公约。相当正常的情况,例如: MSVC将退回经济登记册中的32个比值。 @Gregs回答说它做了些什么,但正如他所说的那样,意思取决于了解执行语言和汇编者的更多细节。

如果你们想要理解不满意,就试图根据你自己的法典(C/C++)来看待结果。确实,这是为其他民族解放军发生的事情感到的唯一途径。

友情链接