原文:Why does loading EAX from a byte array not compare equal to the literal I expected?
我刚刚开始组装,并试图用一个阵列来工作。 然而, 当试图比较阵列值和存储在登记册中的常数时, 我被抓住了。 从下面的代码, 我期待...
我刚刚开始组装,并试图用一个阵列来工作。 然而, 当试图比较阵列值和存储在登记册中的常数时, 我被抓住了。 从下面的代码, 我期待...
我为一场游戏而工作,它要求第二次减员60次,但我不知道如何从60秒中缩减,因为记忆的更新速度非常快。
在8个轨道处理器方面,对32个轨道分类进行了重新计算,我试图对未签字的不逮捕司进行编码。 问题之一不是认为它过于坏:
I am wondering why this code: size_t hash_word(const char* c, size_t size) { size_t hash = uchar(c[0]); hash ^= uchar(c[size - 1]); hash ^= uchar(c[size - 2]); return hash; } When ...
I m able to link my aes-x86_64.s in linux using gcc perfectly fine but not able to in windows using cl, or ld or gcc from TDM. The assembly file has functions like AES_cbc_encrypt for encryption/...
我说,新字可以集思,我写了一个简单的学习方案。 我认为,我会遇到一个“去”教学的方案反制问题。 I use a PIC 10f202 and I use MPLAB v.6.15 ...
试图将一个阵列从高射线到变数,将其送往高射线,一只狗知道在什么地方存在问题,以及该阵列在变数中被拯救,但无法在......获得任何数据。
装配法首先将阵列A和B编成,计算这些阵列的元件,并将结果储存在C组。 它还提供了印刷程序,以印刷整个内容......。
我阅读了Intel 64和I-32建筑,SDM vol 3A, 9.2 MEMORY ORDERING,但有一个问题使我和我都保持下去。
我在C写上了众所周知的雕刻功能,用电灯观察组的组装产出,并再次这样做,但优化了O2。
我现在就开始读书,我一米在签字延期的使用方面完全消失。 我的理解是,如果你在安特遣部队中具有价值,而且联卢部队确实珍惜,就会使安特遣部队的价值时间和结果倍增。
我正试图写一下我自己的协调人,并一直有一些问题使我的boot子和我的ker子(很快会写在C)。
在一项组装计划中,正文部分的负荷为0x08048000;数据部分和bs部分的负荷是此后的。
我相信我做了这个正确, 任何人都可以双倍检查工作。如果正确的话, 如果它是正确的, 那么我应该在哪里去验证它是否选择了正确的数字。 所以我正在尝试给阵列看...
基本上以68000 的组装语言来张贴地址登记簿 : (A0) + 示例 MOVE (A0) +, D0 。 这将移动到 D0 中 A0 地址点的值, 并且...
如果我用 javap -c ASM. class ASM. class > ASM.
使用 x86 SIMD 指令在注册者内部重复一组整数时,是否有任何计算上可行的方法?例如,我们有一个4图R1 = {3, 9, 2, 9}和...