今天,我尝试了一个我一段时间前制定的项目。 当我遇到汇编错误时,我被ris笑,因为我成功地利用了G++汇编了我的项目。

I have a code that has the following structure. #pragma omp parallel for for( i = 0; i < N; i++ ) { ..... index = get_index(...); array[index] = ...; ..... } Now the value of ...

我有简单的档案格式。

我正在研究散草功能,并访问一个有一例的网址。 大部分法律是容易掌握的,但是,我确实可以把这一大型职能包起来。

我有两个班轮,称为A和B。 每个班轮取决于另一个班轮,这样,如果一次坠毁和重新开工,另一班必须立即重新开始。

我的任务是生成一定数量的数据,并绘制教学材料。 我已能够免费处理数据输入部分。

我有一份包含所有系统电话的斜体文件。 现在我想获得所有系统的名称。 因此,我要说,如果我四度赞成列入名单,我只需要一分钟,......

#include <stdio.h> int main(void) { for (int i = 0; i < 5; i++) { int arr[5] = {0}; // arr gets zeroed at runtime, and on every loop iteration! printf("%d %d %d %...

我在使用关键章节时有一个问题。 我的 app子很多,即60条,所有人都需要获得全球资源。 因此,我用一个关键部分保护这一资源。 ......

我与你一样理解,在我进入除1人以外的任何其他编号时,这一职能为什么不会停止。

这是生产者。

因此,我有一项任务,即Im应该用读写读写,从档案中读写,然后用文字写。 然而,我不能让它工作。

我有方案拟定任务,要求我们制定一项方案,使用户能够以这种格式(d/mm/year)进入这一日期。 然后,我们必须找到一种办法,从中选取其中每一种东西......。

我做一个双重链接的清单。 我知道,它正在发挥作用,但来到这里是为了确保和看到我是否正确行事。

我不禁要问,谁能向我指出一个能够深入解释这一差距的资源。 我要更多地了解实际使用的负责人,以及自由(自由)如何运作。

C和C++汇编者是否普遍优化与功能的比较?

无效 Java_Package_Multithreading_againCallReadFile

我的誓言就是:

目前,我正着手在C实施一个木 par平方案,并根据少数人的建议,即决定用植被和扫描器取代脂肪,而不是回到最后的......。

I am on a (ubuntu precise) linux system and I want to remove leading characters (tabulators) from a string in C. I thought the following code was working on my previous installation (ubuntu oneric) ...