我正在看到2000年的积极质量指数的输出,其次出现在我的布局中,即RabbitMQ的输出量是250个连续的信息。 RabbitMQ的进展缓慢,是对发送者的信息承认。 这保证了交付。 ActiveMQ 就此专题进行的谈判,并注意到
如果你不使用交易并发出持续的信息,那么每次发送都是空洞和碎块,直到中间商向生产商确认电文已安全地坚持磁盘。 这套规定,保证电文不会丢失,但也会由于客户被阻挡而造成巨额罚款。
这种“普通惩罚”是我所期望的,但并不见到的。 250兆位数比2000年更加现实。 我怀疑,我没有得到“积极医疗”的保证。 我未能人为地获得一个已经消失的信息。
许多高性能应用旨在容忍在失败情景下出现少量信息损失。 如果你的申请是以这种方式设计的,那么即使使用持久性电文,你也能够增加使用“合成”发送。
我获得的保证是什么,我如何能够得到保证。