在研究一些OData的答复时,我看到,这些结构根据它们是否拥有适用于应用/xml或应用/zip的内容类型而略有不同。 以下是两个例子:
- application/zip
<content type="application/zip" /> <m:properties> <d:Id>Simple.Data.Core</d:Id> </m:properties
- application/xml
<content type="application/xml"> <m:properties> <d:ProductID m:type="Edm.Int32">1</d:ProductID> </m:properties> </content>
两者都作为AtomPub(斯坦福RSS schema为OData所使用),但是,如果内容属于“申请/申请”类型,则质量要素与内容相同,如果是“申请/xml”,则属于“联系”的分部分。 根据在odata.org上的OData规格,第二种格式是正确的。 是否有任何人知道第一种格式为何也得到使用(甚至被DAata客户了解)?
预 收