Question

我刚刚读过一个开放的GLFAQ:。 http://www.opengl.org/resources/faq/ Techno/transformations.htm。

Look at their section entitled "9.005 Are OpenGL matrices column-major or row-major?" Toward the bottom it says:

“因此,在光谱和蓝皮书中使用一栏jor格式,在开放式GL方案拟定社区造成了无休止的混乱。 Column-major的 not表示,矩阵不会被记为方案管理员。

Now, I ve been going out of my way to always pass matrix data to OpenGL in column-major order so as not to waste OpenGL s processing time on transpose operations. But does this FAQ s answer imply that I don t need to be doing that?

Answer 1

土木结构本身已经过时。在技术方面,与开放式G-3公司一样,可以通过确定transpose>参数(glUniformMatrix)来通过按行顺序排列的矩阵表。

然而,我个人认为,一栏主要为: 它允许直接接触协调系统(翻译)的基本病媒。审视你典型的转变矩阵

X_x Y_x Z_x T_x
X_y Y_y Z_y T_y
X_z Y_z Z_z T_z
W_a W_b W_c W_w

X、Y和Z是协调系统的基本载体,你们重新转化成T,被抵消。

现在看看着开放式GL所使用的指数

页: 1 你们可以直接接触他们,把他们带给病媒操纵功能,如病媒操纵功能。

float vec4_length3(float v[4]);

in a direct way:

float M[16] = {...};

float T_length = vec4_length3(&M[c]);

instead of first having to scrap those vectors from the matrix piece by piece.

友情链接