English 中文(简体)
定型语言是否具有范围概念?
原标题:Do stack-based languages have a concept of scope?
  • 时间:2009-11-13 04:47:58
  •  标签:
  • scope
  • stack

定型语言是否具有范围概念? 在我看来,如果职能参数被放在职能执行之前的位置上,这些参数就会以不正统的方式出现。

或者,我可以试图强加一个完全适合的抽象概念。

最佳回答

范围是适用于具有指定变量的语文的概念。 一种纯粹偏狭的语种,可能不存在任何标明的变量,因此,范围的概念不适用。 实用的中值语文do<>>>>s/em>列出了各种变量,当然可以纳入范围的概念。

Wikipedia有以下具体例子:。 关于:

这些词语和类似词语所定义的数据目标在范围上是全球性的。 当地变数以其他语文提供的功能由福特数据组提供(尽管福特公司也有当地的实际变量)。 与其它语文相比,方案拟订风格使用的数据物体很少;通常这类数据物体用于包含一些用词或任务(多功能执行)所用的数据。

问题回答

暂无回答




相关问题
Having many stacks with different types

I m making a C program that needs to use two stacks. One needs to hold chars, the other needs to hold doubles. I have two structs, node and stack: struct node { double value; struct node *...

定型语言是否具有范围概念?

定型语言是否具有范围概念? 在我看来,如果职能参数被放在职能执行之前的位置上,这些参数就会以不正统的方式出现。

Stack memory fundamentals

Consider this code: char* foo(int myNum) { char* StrArray[5] = {"TEST","ABC","XYZ","AA","BB"}; return StrArray[4]; } When I return StrArray[4] to the caller, is this supposed to work? ...

negative number in the stack

I am a new student in the compilers world ^_^ and I want to know is legal represent negative number in the stack. For example: infix: 1-5=-4 postfix: 15- The statements are: push(1) push(5) x=...