Question

Please take a look at this: https://i.stack.imgur.com/9UOhU.jpg

问题:

grid网被完全罚款,没有 f。如果能动,垂直线就会消失。然后,我对左边稍作轮换,所有线都开始看不见;如果我轮换了更多,就会完全消失。这似乎取决于观点。我认为,这可能是一个轻视的问题,但我却认为,结果也是一样的。

我还尝试了不同的假体类型,但结果相同。如果我直截了当(90o角与电网平面),我可以清楚地看到所有的电网线。

这些行为是什么样子? 能否确定?

该法典非常基本,但在此,它很重要:

主席:

glEnable(GL_FOG);
glHint(GL_FOG_HINT, GL_NICEST);

render:

float fogColor[3] = {0.8f, 0.8f, 0.8f};
glFogfv(GL_FOG_COLOR, fogColor);
glFogi(GL_FOG_MODE, GL_EXP2);
glFogf(GL_FOG_DENSITY, 0.01f);

Answer 1

我不知道如何划定线路,但我会认为,你会重新为电网上的每一条横向和纵向线设计一条单一线。 Fog方程式只评价,这样,如果你唯一的vert子在行文的末尾,你就用特殊工艺品,如你看到的工艺品。

解决这一问题的主要途径是引入更多的vert;为每个过境点建立vert,相互连接,使你的网格化。这将产生更多的界限和vert,但你的行为是正确的。

我下面详述一下,以帮助解释你最可能看到的别 alia概念。

认为任何在vert(如外缘、正常、正文坐标)上评价的数值,将直线推移,以涵盖它们之间的三角/线。试想一例,我们想要在屏幕中心装饰,是光明的,而edge是黑暗的。 (纯理论案例,但有用解释)。我们从一个边缘,从中间到另一个边缘。我们只用2个vert子做这件事,每边一个。然后,我们计算这两个vert的亮度是黑暗的。然后,为了打上这条线,开放式的GL在黑暗和黑暗之间盘旋,以确定线的颜色。听从该线了解该线无需在该中心有光明。

因此,如果你在该中心增加一个垂直点,现在就算出该中心是光明的。你补充说,越是vert,越准确越亮。

Good luck and Have fun. :

友情链接