我拿到两种数据类型,即Foo和Bar,它们拥有确定订单的财产:

我需要一个地图“Integer,String”,主要需要按照钥匙迅速恢复价值。 然而,我也有必要检索所有关键范围(n1......)的条目(钥匙,价值乳制品)清单。

继这一问题之后,我不禁要问,为什么最大程度的可追溯到单一价值T而不是顺序T(清单或类似)。 它看起来像一个很常见的情况。 例如(......)

由于业绩原因,我把一些法典移至德国国防军。

我如何开展一项行动,检查身份证,删除第一个名单的不同内容,并增加第二个名单的不同内容?

我广泛提到这一点,但我找不到任何很好的例子:

我正试图确定从数据库中收集大量名单的最佳方法,然后在客户方面展示和过滤结果。 让我举一个例子:

我最近将瓜瓦图书馆的版本从9个更新至10个,并注意到杰尔档案的面积大为增加。 1.5MB 仅拥有一些微量过滤器...... (这实际上是我所利用的......)

我已注意到,所有林克延伸方法都是如此。 如果有, 不管怎样,取回等等,都是可以计算出的。 如果我的申请被驳回,那将是一件大事。

我不敢在阿雷拉派找到重复的条目,然后加以操纵。 我正在执行一个多语种,我想增加一门单剧,以创造新的多语言。 ......

我正在组建一个班级,它将有某种类型的高档。 目前,我有类似之处:

我正在Ruby铁路公司执行,我正试图与收集工作——电解——我是一个新东西。 我只想这样做,我有一份小组名单和一份角色清单。 这两个模式都是如此。 因此,我......

I m 试图为蚊帐开发一种海关控制,其标记如下:

我有许多与我有联系的实体。

我对设计意见感兴趣。

I m marshaling objects which have fields of type Set. The implementation is unsorted, so the order of resulting XML elements is arbitrary, moreover I got a different order every time I do marshaling. ...

我想创造一种能够增加多种排泄物的形式。 我提出这样的形式:

我以前从未使用过同时使用的物体,对此有两点问题:

我的题目是一个含糊不清的问题,因为它很难问,但我的情况是:

还有其他问题，比如KeyValuePair与IDictionary，但我觉得这一个略有不同。