避免混淆

I am trying to write a DSL I have methods that return strings but if I want to combine the strings I need to use a + symbol but I would like to call the methods together but I m unsure how to achieve ...

我有采用名单的方法? 作为一个论点。

我正试图撰写一种通用推广方法,在“弹性”矩阵中增加一个固定的矩阵。 推广方法汇编和(我假定)其法典以固定方法进行罚款。 ......

下面的法典实施一个通用(经典)的通用(通用理论):

i 想利用诸如此等活动者创建数据传输的范例

我有以下法典:

我常常把自我参照(“灵活”)类型的参数限制加起来,使简单的接口变得更加复杂。 例如,我要谈谈:

I thinks it s easier to explain it with a simple example. (help rephrasing the title is welcome ;-) I d like to implement a squared method and, using implicit def, automatically add it to any class ...

简言之,是否可以界定一个通用方法,在哪一种参数(T)受扼或隐蔽的限制? 在福多-C#,我想做的是:

Hi I am having hard time making C# type inference do what I want. I have a very specific situation where I have a lot of variables in the flavor of ConcurrentDictionary<T, IDictionary<U, V> &...

我只想在记忆库中执行一个简单(仅测试目的)如下。 它使用的接口是通用的。 下面的样本代码中使用了“填写”方法之一。

我需要获得一种财产类型,这种类型只有在操作时间才知道,并且作为通用方法的类型参数。 例如:

问题:我提出一个功能目标接口,分为以下几类:

我很想知道,哪一个数据结构能为我的设想提供更好的业绩。

I m试图界定一个通用的等级,该等级为“参数”T,然后在“Array”定义中使用该类别。 我写了我认为应该做的以下文字:

我想利用在 Java采用通用方法所掌握的类别信息,以可能树立一个榜样。 但是,我看不出如何在没有实际证据的情况下提及这一类。 ......

我想制造一个具有两种通用类型,但在某些地方,只给出一个通用类型。 在这种情况下,第二类没有重要意义,因此,我希望能够......。

我 m越多,越少越野,这也许是一个 st问题,但我没有设法找到任何简单的解决办法。

我有办法