在我的项目中,该方案可以做两件事情,但从来都不是两件,因此,我决定,对一个类别而言,我能做的最好办法是根据零的原始处理器变量来界定它。 ......

我们有一个供应商为我们提供了 C++ 图书馆和信头, 我正试图用 SWIG 包起来。 看来他们对于预处理指令太聪明了: // top.h #...

我想定义一个常数, 如果某事是真实的, 并在“ 系统( ) ” 中使用它的值; 例如 : #ifdef __ unix_ # 定义 CLRSCR clear # elif 定义 _ WIN32 # 定义 CLRSCR cls # endif int...

我定义了三个数字:# define kBallSpeedX = 4;# define kBallSpeedY = 3;# define kCpuSpeed = 3.25;但当分割控制器的另一部分出现变化时,我希望这些数字会改变...

是否有相当于:

我在C有这种循环依赖的问题,我对关于这个专题的其他问题进行了研究,但确实没有找到答案。

我有一个C方案,对错误代码有某些定义。 与此类似:

我正在研究一些PETSc实例代码,我穿过这个刀子:

我致力于一个项目,我相信这个问题可以宏观解决,但鉴于问题的性质,我没有亲身思考的经验。

我目前正在与JNI(Java原住民接口)合作,在 Java和C++之间发送数据。 在执行部分法典后,每个方法的代码总是相似的。 例如......

能够确定“超高标准”为最易变或反之亦然。 还是会导致汇编错误?

可复制:

我的问题与此密切相关,但并非完全一样。

是否有办法在宏观范围内使用加工前关键词? 如果存在某种逃逸性质,我不知道。

现在我一直在拟定方案,现在我从未看到过一件事,正是当你需要把一些东西排除在外的时候。 我知道,只要你使用某种东西,你就能够安全地这样做。

能否在C类加工剂中实施透镜?

我刚刚看到了这一思路,描述了如何增加有条件的宏观:

我谨这样做。

附录一宣布了一种宏观名称,即Xyz()。

我正在查看一些 C 源代码，但我不理解以下部分。 #if 1 typedef unsigned short PronId; typedef unsigned short LMId; # define LM_NGRAM_INT #else typedef ...