In a system I am writing, I have the concept of package and service objects. A package is a container for a collection of services, and has an intrinsic set of configurable restrictions. These ...

i was testing the Static Keyword on how exactly does it work and i came across this which i don t understand what is happening. Consider two Classes ClassNameA & ClassNameB with the following ...

当把一个新用户插入数据库时，我想散列密码。这就是我所拥有的。

这可能是重复的,但因为我 seen不见任何希望。 基本上,我从未看到过一条良好的统治,即把法典的chu分为不同的方法和物体。 ......

我有这样的一类。

在我撰写C++接口课程时,我选择了以下两个选项中的任何一个。

接口一

I m 撰写节目,在节目开始时,我视图像的深度。 一旦我有线性深度,就会保证总有8、16或32个轨道。 一俟我有点深度......

因此,我正在从PHP的一个数据库获取数据。 我打算比较从询问中获得的数据中得出的每个物体的数值。 迄今情况良好。

我是个初学者。很抱歉。。

我在CI中的模型是这样设置的，以便它们在需要某些功能时加载“子”模型。为了使我的代码尽可能地可访问和干净，我希望这些子模型能够扩展模型。。。

我希望有一个关键词,使该代码低于执行方面的印刷价值。 如果有的话,我很想知道,现在是否有办法提及一位子类成员?

我在 Java有问题。 我的方法可以扩大。 问题在于,这种方法指其他类别方法,也可以推广。

我试图用一个微薄的地雷项目来处理排雷问题。 我试图建立一个简单的门乌班(固定班),以建造、展示和执行一个菜单。 这一菜单应当从......开始履行职务。

我总是对多变主义感到不快,但我认为我不会最充分地理解这一概念。

现在和那时,我听到有人说,“功能性方案拟订语言更数学”。 是这样吗? 如果是,为什么? 例如,该计划是否比 Java或C高数学? ......

I am currently writing a text file parser for several formats. While the text file is parsed, there are different kinds of operations to do. I am trying to do something clean using OOP. Here is where ...

接口测试A{

我在论坛上找到了一篇论文：

我想创建两个父控制器：一个用于管理员，一个用于用户站点。它们必须扩展一个常规的Controller类，但每个类都必须做不同的事情。